曾经关注过这样一篇文章《北大毕业生月薪把钱被父鄙视背后》，文章作者是北大一名硕士毕业生，因毕业后月薪为达到父亲的期望而被其认为丢脸至极。文中深刻地反映出了大部分中国家长一言堂的教育方式，不尊重子女，一味地支配和攻击孩子，以使其不断达到自身专断的要求。他们传递给孩子的是扭曲的教育观和价值观。

有太多时候，家长们习惯于用金钱去衡量子女教育的成功，以投资回报计算支付的金钱是否值得，好像孩子的教育是一笔要精打细算的买卖。钱是衡量成功的最直观标准，但把教育的目的局限在如何挣更多的钱，这种观念显然轻薄了教育的价值。

中国画家陈丹青也说过，海外经历最可贵的财富不是所谓前沿专业知识，而是独立人格、自由思想，以及因此体现的一系列价值观。

为什么读大学会让很多人觉得没用？甚至会觉得是吃亏？

我想，不管你是否上过大学，你都应该知道它的真正价值在哪！下面我们一起分享《THE IDEA OF THE “WORTHLESS” COLLEGE DEGREE》这篇文章。

我一直在关注有关大学文凭“无用”的故事。当我看到有大学学位的人的经济生活与没有大学学历的人的经济生活的比较时，我很费解。大学在市场上显然是有价值的。

如今，大学毕业生会比技术上训练有素的人拥有更好的经济前途吗？不一定。但是，普遍而言，受过高等教育的人在就业市场会比那些没有学历的人更容易获得工作机会。以失业率作为指标，那些有大学学历的人的失业率要低于那些没有大学学历的人。再坚持认为大学无用就是愚蠢的。

但是更深入来讲，假设你认为在大学学习的内容是毫无价值的。因此，学一个历史专业并假设你认为它转化的价值是零。我绝对不同意这个观点，但不管怎样我们这样作个假设。历史专业的学生花了四年时间上课，学习如何做笔记，阅读，写作，观察教授如何思考和工作，以及和同学一起出去娱乐。至少在这些经验的过程中建立起的习惯和纯粹的技能是有价值的。

在一定程度上就要看成绩。如果你收到一个学生的求职申请，他的专业与工作毫无关系，那么，你应该看看他的成绩。如果他能证明，自己按时的表现并遵从指示让他的教授满意，这就意味着他愿意学习，能够按要求去工作，并能成功地完成。这样的人会在就业市场发挥作用。

让我们再深入一点。我在本科时修双学位——经济学和政治科学。我从这些科目上所学到的东西丰富了我生活的各个方面。我成为了一个更好的公民。我比那些不读大学的人了解更多。我会乐于去阅读和观看超越普遍娱乐之外更广泛的东西。我评价大学的方式，我在遇到销售员时所做的思考，我对奖励机制的看法…这些所有的事情都受到了我所接受的教育的积极影响，无论我是否最终直接或在职业道路上用到它。

我们要继续接受教育，教育是有益的。只是，出于一个原因我们会认为大学“无用”，那就是学费太高。这是一个有根据的控诉，但是不要错误地将对高学费的不满扩大到对高等教育实质的批判。

然而你知道我担心的是什么吗？那些撰写大学“无用”文章的人似乎不会珍惜他们的教育。但是这也OK。他们进了好公司。彼得·泰尔（Paypal的联合创始人，同时也是Facebook最初的投资人）花钱让年轻人不要上大学（注：彼得·泰尔的"20 Under 20" 项目投入 $100,000的奖金鼓励年轻人不要浪费时间去读大学）。而他似乎没有意识到自己在斯坦福获得哲学学位的好处在哪。

文章来源：WordPress

Aubrey 翻译整理

达洋行留学官方微博：新浪微博@环球达洋行留学

达洋行留学微信公众号：关注环球达洋行留学                                  

达洋行留学官方网站：www.dyo.com.cn                  

达洋行留学咨询电话：010-51658200/65006580

达洋行留学 – @教育铸就思想，留学点亮人生